¿Hay que intervenir en Siria?
10 febrero 2012

I.- Algunos se preguntan si no habría que hacer en Siria lo mismo que se hizo en Libia. De entrada, hay que reconocer que hay algunas diferencias entre ambas situaciones:en el caso sirio no hay todavía una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que ampare una intervención y la crisis siria no se puede aislar de la tensión con Irán, de las relaciones con Rusia y de los intereses de las monarquías del Golfo que no son, precisamente, modelos de democracia. Sin embargo, algo hay que hacer pues no es tolerable que un gobierno masacre a su propia población, utilizando aviones, artillería, tanques etc.
II.- El derecho de veto, en el Consejo de Seguridad, del que disfrutan las cinco potencias que salieron vencedoras de la IIª guerra mundial (EE.UU, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) es una antigualla que no responde para nada a la realidad actual del mundo; bloquea el Consejo de Seguridad y hace inoperante la mayoría de las veces a la llamada legalidad internacional. En este caso, han sido Rusia y China las que han bloqueado una resolución operativa para acabar con la matanza y de paso con Assad. En otros supuestos quien veta es EE.UU, sobre todo cuando se trata de impedir que se condene a Israel, en su política de asentamientos o en la franja de Gaza. En casos de flagrante bloqueo se debería acudir a la Asamblea General para que todos los países se pronunciasen y, en el caso de que la resolución fuese aprobada por una mayoría cualificada que representase una amplia mayoría de países y de población, la resolución debería de adquirir fuerza de obligar, por lo menos moral y políticamente.
III.- En mi opinión, en el caso sirio, Occidente (EE.UU y UE) no debería intervenir militarmente de manera directa. De entrada, se debe aislar al gobierno sirio, económica y políticamente, como ya se está haciendo en parte; se debe apoyar a la Liga Arabe en sus esfuerzos por encontrar una solución negociada, pues deberían ser los países árabes los que liderasen el proceso para frenar y, en su caso, destituir a Bashar al- Assad. Igualmente, se podría apoyar la iniciativa turca de una conferencia internacional sobre Siria, al mismo tiempo que se ayuda, de múltiples maneras,entre otras estableciendo una zona de exclusion o con ayuda humanitarian y logística, a las fuerzas de oposición, previa garantía de unidad en el Consejo Nacional Sirio y de que el régimen político resultante se comprometa a establecer la democracia y respetar los derechos humanos.
Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.
Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, falternativas.org se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:
- Que contengan llamados a la violencia.
- Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
- Referentes a la vida privada de las personas.
- Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
- Excesivamente largos.
- Ajenos al tema de discusión.
- Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
- Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
- Que contengan publicidad.





![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.marcialpons.es/libros/informe-sobre-la-democracia-en-espana-2012/9788492957903/] Banner Portada IDE](http://www.falternativas.org/var/falternativas.org/storage/images/contenido-portadas/general/banners-new-portada/banner-portada-ide/507175-6-esl-ES/banner-portada-ide_left_menu.png)

